时下各地有很多的评选活动，比如：2006年度“十佳村庄”、“优秀企业家”、“十佳学校”、“优秀教师”、“十佳市民”等等，这些评选活动主要通过报纸、手机、小灵通、电话发短信等形式参与，政府应尽快规范各类评选活动。
这些活动往往声势浩大，一是为显示大众的高参与率，使大众觉得评选是公平、公正的；二是可以使各通讯部门创收，因为在这种评选活动中发短信一次0.5元、1.00元等，明显高于通常发短信0.1元价格。这样的评选活动是几家欢喜几家愁，在早期的确吸引了很多的人，也得到了大众的认可，产生了很好的社会效果。可是现在由于一些评选活动不够规范，不仅得不到认可，更是引起了群众的反感，由此，产生了恶劣的社会影响，使大众对于评选出来的人缺少了本该拥有的尊敬和赞赏，而多了怀疑和不屑，从而偏离了评选初衷。
这些评选活动主要存在以下弊病：一、影响当选者的公信力。如有的参选者为了得票率高，不断拉票，或收集选票，如果主办方规定选票复印件有效的话，那会出现大量的复印。二、使有人成为投票专业户而牟利。如在网上发现这样一条信息：专业短信投票，保证投票的数量和质量，让你的激烈的竞争中脱颖而出，请联系手机：15837973624，真诚为您服务，QQ号：78404451，5253575，751741412。三、评选易与各类商业活动交杂在一起。如一些活动通过网上投票，则使组织者、参与者与投票者八仙过海，各显神通，有的商家乘机炒作。
这样评选出来的优秀，其公正性、真实性值得商榷。这些活动的泛滥打击了参与人的积极性，易造成社会的负面影响，违背了举办评选活动的初衷。
2007年底将近，各地各类评选活动又快要进行了，为避免以上情况，使评选真正达到效果，建议：
一、要明确评选活动的真正目的，使广大群众通过正确的途径参与，减少人为操控。比如：候选人在报上公布以后，在规定的时间内，参与投票的人认真客观公正的写好修选人的优点和不足方面，再由本人直接交与评选组织者设的投票内。
二、要规定选票复印件无效，不进行网络等通讯工具投票。因为这与电视上的娱乐性评选活动，性质上完全不同，电视节目上什么“最佳主持人”、“最佳表演”等评选活动，绝大部分电视观众与表演人并不熟，它是根据表演人演技情况，结合个人审美、爱好的观点，有的带点娱乐性、商业炒作性的，可以通过通讯工具进行投选，吸引人气，因此，不能相并而论。
三、在评选过程中，要主张评选条件应客观公正为主，即达到一定水准，要有评选的硬性指标，要严肃认真，必要时还可以通过面试，由各阶层代表参评，体现评选活动的本意。
（作者系民建衢州市委委员、龙游县政协委员）