殷切的期望 真诚的回复
发布时间:2006-03-10 12:46:16
|
作者: 省委会宣传处调研员郑富林
2005年底,吴国华主委收到民建杭州市委会清波支部原工商业者老会员黄思贤同志的一封来信。黄思贤同志在来信中说:“我是个1951年入会的原工商业者会员,有个使我十分不理解的问题,希望得到比较有说服力的解答。”来信虽不到300个字,但却提出了一个比较敏感的理论问题,即:过去的资本家与现在的(民营)企业家两者有什么区别?为什么不能等同类比?
黄思贤同志在来信中还说:“上述问题看起来在钻牛角尖,但我不是这样认为,我认为这是对原工商业者民建会员老同志的如何评价,是对我们这些听、跟、走,走了五十多年老人应该正确看待大问题。”老人短短数语,把问题的迫切性和重要性摆上了桌面。
吴国华主委接到来信后,深深感到,老同志向自己反映问题,是对自己的信任,作为省委会主委,有责任帮助会员解疑释惑。同时,也感到这个问题看似简单,但要用几句话把它说清楚却不那么容易。这既是个实际问题,又是个政策性很强的理论问题。说是实际问题,不仅仅黄思贤老同志有这种疑惑,在部分原工商业者老会员中也有类似的思想反映;说是理论问题,关系到如何正确地理解和把握党的方针政策问题,按照我们的理解水平,这个问题能否说清楚,给黄思贤老同志一个“有说服力的解答”?带着这个疑问,吴主委要求省委会理论委员会召集省委会老领导、原工商业者老会员围绕这个话题进行座谈,向他们请教听取意见,认真研究。参加座谈会的同志,都以自己亲身感受,谈了自己的见解:
原省工商联会长、原工商业者老会员钮守章认为,民族资本家与现在的非公经济企业家,最大的区别在于他们所产生的历史时代不同。解放初,国家要进行社会主义建设,需要有一定的经济基础,而我们从国民党手里接收过来的官僚资产非常薄弱;如果不把当时大量存在的民族资本的企业,利用起来,改造过来,社会主义经济基础就不能迅速建立,国家也就不可能通过短短的几个五年计划,取得巨大成就。改革开放以后,我们已经有了强大的经济基础,为了保证我国的经济能够健康持续地发展,我们确立了以社会主义公有制为主体的多种经济成份并存的市场经济体制,产生了个私经济并取得了发展。它们都是在不同时代背景下,发挥着不同的历史作用。
省委会名誉主委、原工商业者老会员孙延年深切地说,对这些反映,我从领导岗位退下来后,也曾作过一些思考,想在理论上作些阐述,但由于年龄等原因,这个愿望一直没有实现。现在有些人对国家是否要对资本主义工商业进行社会主义改造表示怀疑,我认为这是不切实际的,也是不符合事物发展规律的。新中国成立后,国家对农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造,是为了确立社会主义生产关系,并在这种经济基础上进一步健全社会主义上层建筑,以继续解放和发展生产力。我作为一个原工商业者,应该说是不难理解的。
省委会名誉主委程炜认为,过去的资本家,即民族工商业者,毛泽东同志在许多著作里已经分析很清楚。从阶级属性讲,他们有两面性,经过对资改造,绝大多数人已成为自食其力的社会主义劳动者。现在的民营企业家是在改革开放过程中出现的新的社会群体,他们是社会主义事业的建设者,是建设有中国特色社会主义的重要组成部分。积极发展个体、私营等非公有制经济,有利于繁荣城乡经济、增加财政收入,有利于扩大社会就业、改善人民生活,有利于优化经济结构、促进经济发展,对全面建设小康社会和加快社会主义现代化进程具有重大的战略意义。
省委会党建理论研究委员会的同志,在阐述非公有制经济人士特点时认为,非公有制经济人士,是在发展社会主义市场经济过程中出现的一个新的社会群体。非公有制经济人士的构成主体已经由过去的主要以农民和城镇待业人员为主,发展到包括从党政机关、国有企事业单位、大专院校、科研单位分流出来的行政干部和中高级知识分子在内的庞大队伍。由于非公有制经济人士群体在价值取向、思想观念、利益要求、政治愿望以及生活方式等方面,有别于一般的工人、农民、知识分子,也不同于原工商业者。因此,我们称他为社会主义建设者。从总体和本质上看,他们拥护党的领导,拥护社会主义制度,拥护改革开放政策,积极参与社会主义物质文明、政治文明和精神文明建设,有较强的社会责任感,为经济建设和社会发展做出了很大贡献。非公有制经济人士是我国社会主义现代化建设的一支积极力量,是统一战线的重要成员。
省委会名誉主委孙延年还认为,如何看待这些问题,既是个认识问题,也是个世界观、人生观和价值观问题,要正确看待亏与宜、得与失,要把淡泊名利、无私奉献作为自己的人生追求和价值取向。过去原工商业者把企业交给了国家,现在国家又大力支持和发展非公有制经济,从而使得部分老会员产生吃亏的思想。其实,原工商业者在社会主义革命和社会主义建设中,所作出的贡献,得到了党和政府的充分肯定,也作了应有的安排。我们要多想想无数革命先烈,他们为了中国革命的胜利,抛头颅,洒热血,又得到了什么呢!
在广泛听取各方面意见的基础上,省政协副主席、省委会主委吴国华亲自给黄思贤老同志复了信。吴主委首先对黄思贤老同志向他反映问题表示感谢,认为这是对他的信任。同时,他充分运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理,对这个问题从理论的高度作了深刻的阐述。
吴主委认为,原工商业者与现在的民营企业家在发展经济,发展社会生产力方面是没有区别的,最大的区别,在于两者所处的时代不同,时代赋予的历史使命不同,从而两者必须付出的代价和结果也有很大不同。时代造就英雄,时代也造就不同的企业家,不同时代的企业家便有不同的命运,这是历史发展的客观规律。虽然原工商业者和现在的民营企业家是不同时代的产物,有不同的经历和人生,但是其责任是相同的,都在为构建我们美好的社会尽到自己的一份责任,在我们民建组织中都是和睦大家庭中的一员,其地位是完全平等的。尊老是中华民族的优良传统,年事已高、为民建事业作出积极贡献的老同志,包括原工商业者,更值得我们后辈尊敬。
因黄思贤老同志的来信没有写明地址,同时,又考虑到黄思贤同志年事已高,回信特请民建杭州市委会派员专程送达,并当面听取其意见。
2005年12月23日下午,民建省委会和杭州市委会联合举行老同志学习会,席间黄思贤同志拿出了吴主委给他的回信,动情地说,省委会主委对一个普通老会员的去信这么重视,不仅很快答复,而且亲自回信,使他深受感动,也对原来存有的疑惑有了新的认识。他同时希望省委会能够组织人员,就这一问题,与一些原工商业者进行面对面的沟通,帮助他们把存在心里的疙瘩彻底解开。
在省委会党建理论研究委员会有关同志的牵线搭桥和多次联系下,目前,省委会和杭州市委会已经商定,在近期举行一次由有关领导、省委会党建理论研究委员会同志和部分原工商业者共同参加的座谈会,就原工商业者待遇等问题,进一步交流意见,沟通想法,向这些曾经为会的事业作出贡献的老同志们送上组织的关怀和温暖。