[市场导报]“浙江实现零的突破”
发布时间：2011-06-29 14:00:13
|
作者：
但另一方面，城市化进程的不断推进一度破坏西湖东岸的城市轮廓线。其中以“西湖第一高楼”为代表事件。
2007年，香港嘉里集团在原浙江大学湖滨校区地块推出最高处达85米的概念性建筑规划。导报记者在采访中发现，这一概念性建筑规划的建筑高度，涉嫌违背 《杭州市城市总体规划》中的限高条款。
在第四轮 《杭州市城市总体规划 （1996-2010年）》中，提到了建筑高（密）度的控制，分区划分为4个控制区。其中湖滨区是影响西湖景观的主要地区，范围为东至延安路，南至西湖大道，西至湖滨路，北至庆春路，建筑层数以3-5层为主，少量6-8层和3层以下，高度不超过30米，建筑密度控制在35%左右。
九届全国人民代表大会常务委员会委员毛昭晰在接受导报记者采访时表示，西湖边的高楼问题已经日益严重，从昔日的“三面西湖一面城”演变为“三面西湖一面墙”。
环湖各种建筑和高档会所一度成为环境保护者的讨伐目标。2002年，西湖综合整治序幕拉开后，环湖景点如柳浪闻莺、花港观鱼等陆续免费开放，使西湖成为国内惟一不收门票的5A级风景区。但近年以来，抢占一线湖景的“江南会”等高级会所抢占景区环境的情况屡屡发生。
“景区内会所不是多少的问题，而是允不允许设立的问题。”浙江大学规划系教授周复多这样评价这些私人聚会场所，“这与‘还湖于民’是违背的，西湖好不容易‘拆’出来给市民，会所是不是又把西湖‘围’了起来？”
2008年1月，在浙江省政协一次会议上，黄小杭代表民建浙江省委会做 《迎接浙江世界遗产零的突破》的大会发言，这已是民建省委会自2000年以来第10次追踪呼吁浙江“申遗”问题。议案建议丹霞地貌、西湖和大运河在2010年起先后实现申遗成功，西湖以单独名称申遗。对此，分管自然遗产的副省长批示：浙江申遗要抓紧再抓紧，争取早日实现零的突破。
这一年的夏天，国家文物局和杭州市人民政府联合举办“世界遗产保护·杭州论坛”上，黄小杭发表了题为 《建立遗产保护最广泛的同盟军——兼述公众与政府合力争取浙江世界遗产零的突破》的论文，提出“尽量保持西湖，尤其是湖西的幽静美，倡导‘步行西湖’”、“严格控制西湖湖滨新建高楼大厦”、“避免采用钢材、水泥等大量新建景点”、“申报宜单独使用中国西湖”等观点。
时间到了2010年6月，大部分人认为，西湖将为浙江在世界遗产申请方面实现零的突破。但这年第34届世界遗产大会的结果，让浙江人惊喜的同时更让杭州人感到遗憾：中国丹霞入选世界遗产名录，衢州江山江郎山由此成为浙江省首个世界自然遗产地。
8月2日，江郎山作为浙江惟一一个世界遗产提名地，连同广东丹霞山、江西龙虎山、贵州赤水、湖南崀山、福建泰宁6地，以“中国丹霞”的名称在表决大会上接受21个成员国的表决。当时，国家文物局副局长童明康透露，中国杭州西湖将在明年作为文化景观申报世界遗产。
至此，中国已有40个项目被列为《世界遗产名录》，其中文化遗产26项、自然遗产8项、文化和自然双遗产4项、文化景观2项。1年过去，在种种方案、时间表下，西湖仍然在申遗的大门之外徘徊。
“任何时候都不能打包票说什么时间能通过，申遗是一个需要遵循国际规则的游戏。”一位不愿意透露姓名的西湖申遗负责人、中国建筑国际历史研究所成员这样告诉导报记者。
曾经的坎坷，并不能阻止杭州人追求世界遗产的脚步。2011年6月，杭州再度踏上了圆梦的征程。
6月23日23点55分，这是一个属于杭州的时间。在联合国教科文组织总部，第35届世界遗产委员会大会执行主席戴维森·赫本敲响了手中的小锤。
这一锤，代表了一个杭州人期盼了多年的结果——西湖被列入《世界遗产名录》，而且是中国列入世界遗产中惟一一处湖泊类文化遗产。
从审议到通过，只用了15分钟。可就是这15分钟，杭州人却整整等待了十多年，可谓“十年磨一剑”。
这一刻，体现了杭州乃至浙江人坚持不懈、追求成功的胜利，以及现代化社会中城市与美丽景观的和谐互动。
链接
2007年11月
《市场导报》刊发《摇摆的杭州》一文，关注西湖周边建筑限高的问题。
香港嘉里集团在原浙江大学湖滨校区地块推出最高处达85米的概念性建筑规划。《市场导报》记者在采访中发现，这一概念性建筑规划的建筑高度，涉嫌违背《杭州市城市总体规划》中的限高条款。
九届全国人民代表大会常务委员会委员毛昭晰在接受导报记者采访时也表示，西湖边的高楼问题已经日益严重，从昔日的“三面西湖一面城”演变为现在的“三面西湖一面墙”。
2007年11月
《市场导报》刊发《吴山博物馆变身娱乐城之谜》，质疑吴山历史博物馆的用途。
杭州市上城区政府正在建设的吴山综合博物馆，有“吴山博物馆”、“吴山综合博物馆”、“吴山国际休闲娱乐城”等多个名称。2007年12月以前，上城区某些部门以娱乐城名义招商，在社会上造成了不良影响。
2007年12月
《市场导报》刊发《八十年钮宅与八百年孔庙》，讨论杭州孔庙与钮宅孰轻孰重，并且提出遇到这种情况时，先考察老建筑钮宅的历史文化价值，在规划中考虑作为孔庙(碑林)的内容之一，而不是与普通的城市旧房一样，直接拆迁。
2008年1月
杭州市规划局致函本报，对杭州嘉里中心85米高楼概念规划、孔庙碑林与钮宅纠纷及吴山博物馆招商建娱乐城三问题作了答复：嘉里中心方案重做势在必行，钮宅已经于上周六拆除，而吴山博物馆也已经停止以娱乐城名义的招商。
2008年4月
《市场导报》刊发《杭州城西16桥增高真相调查：抬升西溪湿地人气》。
杭州市建委在新闻发布会表示，为了解决城西水患，杭州城西16座桥梁净高一次性抬至4米。导报记者通过调查发现，从防洪的角度考虑，桥梁抬高对泄洪作用有限，而是为了打通运河与西溪湿地的内河航道，提升杭州运河西片的旅游价值。
2009年3月
《市场导报》刊登《西湖会所冲击杭州底限》系列报道，质疑西湖 “究竟是富人天堂还是所有人的风景”。
在调查中，导报记者发现西湖周边高档会所存在拒绝普通游客进入、公共资源商业化、设置高消费门槛、超范围经营、缺少特殊行业资质、擅自改动商号、无证经营等问题，特别是超范围经营、缺少特殊行业资质、擅自改动商号三方面的问题比较突出。
此文刊发后引起社会极大反响，包括央视在内的多家媒体进行了跟踪报道。新闻出版主管部门对《市场导报》深入调查西湖周边高档会所的深度和独家性给予充分肯定。
2007年，香港嘉里集团在原浙江大学湖滨校区地块推出最高处达85米的概念性建筑规划。导报记者在采访中发现，这一概念性建筑规划的建筑高度，涉嫌违背 《杭州市城市总体规划》中的限高条款。
在第四轮 《杭州市城市总体规划 （1996-2010年）》中，提到了建筑高（密）度的控制，分区划分为4个控制区。其中湖滨区是影响西湖景观的主要地区，范围为东至延安路，南至西湖大道，西至湖滨路，北至庆春路，建筑层数以3-5层为主，少量6-8层和3层以下，高度不超过30米，建筑密度控制在35%左右。
九届全国人民代表大会常务委员会委员毛昭晰在接受导报记者采访时表示，西湖边的高楼问题已经日益严重，从昔日的“三面西湖一面城”演变为“三面西湖一面墙”。
环湖各种建筑和高档会所一度成为环境保护者的讨伐目标。2002年，西湖综合整治序幕拉开后，环湖景点如柳浪闻莺、花港观鱼等陆续免费开放，使西湖成为国内惟一不收门票的5A级风景区。但近年以来，抢占一线湖景的“江南会”等高级会所抢占景区环境的情况屡屡发生。
“景区内会所不是多少的问题，而是允不允许设立的问题。”浙江大学规划系教授周复多这样评价这些私人聚会场所，“这与‘还湖于民’是违背的，西湖好不容易‘拆’出来给市民，会所是不是又把西湖‘围’了起来？”
2008年1月，在浙江省政协一次会议上，黄小杭代表民建浙江省委会做 《迎接浙江世界遗产零的突破》的大会发言，这已是民建省委会自2000年以来第10次追踪呼吁浙江“申遗”问题。议案建议丹霞地貌、西湖和大运河在2010年起先后实现申遗成功，西湖以单独名称申遗。对此，分管自然遗产的副省长批示：浙江申遗要抓紧再抓紧，争取早日实现零的突破。
这一年的夏天，国家文物局和杭州市人民政府联合举办“世界遗产保护·杭州论坛”上，黄小杭发表了题为 《建立遗产保护最广泛的同盟军——兼述公众与政府合力争取浙江世界遗产零的突破》的论文，提出“尽量保持西湖，尤其是湖西的幽静美，倡导‘步行西湖’”、“严格控制西湖湖滨新建高楼大厦”、“避免采用钢材、水泥等大量新建景点”、“申报宜单独使用中国西湖”等观点。
时间到了2010年6月，大部分人认为，西湖将为浙江在世界遗产申请方面实现零的突破。但这年第34届世界遗产大会的结果，让浙江人惊喜的同时更让杭州人感到遗憾：中国丹霞入选世界遗产名录，衢州江山江郎山由此成为浙江省首个世界自然遗产地。
8月2日，江郎山作为浙江惟一一个世界遗产提名地，连同广东丹霞山、江西龙虎山、贵州赤水、湖南崀山、福建泰宁6地，以“中国丹霞”的名称在表决大会上接受21个成员国的表决。当时，国家文物局副局长童明康透露，中国杭州西湖将在明年作为文化景观申报世界遗产。
至此，中国已有40个项目被列为《世界遗产名录》，其中文化遗产26项、自然遗产8项、文化和自然双遗产4项、文化景观2项。1年过去，在种种方案、时间表下，西湖仍然在申遗的大门之外徘徊。
“任何时候都不能打包票说什么时间能通过，申遗是一个需要遵循国际规则的游戏。”一位不愿意透露姓名的西湖申遗负责人、中国建筑国际历史研究所成员这样告诉导报记者。
曾经的坎坷，并不能阻止杭州人追求世界遗产的脚步。2011年6月，杭州再度踏上了圆梦的征程。
6月23日23点55分，这是一个属于杭州的时间。在联合国教科文组织总部，第35届世界遗产委员会大会执行主席戴维森·赫本敲响了手中的小锤。
这一锤，代表了一个杭州人期盼了多年的结果——西湖被列入《世界遗产名录》，而且是中国列入世界遗产中惟一一处湖泊类文化遗产。
从审议到通过，只用了15分钟。可就是这15分钟，杭州人却整整等待了十多年，可谓“十年磨一剑”。
这一刻，体现了杭州乃至浙江人坚持不懈、追求成功的胜利，以及现代化社会中城市与美丽景观的和谐互动。
链接
2007年11月
《市场导报》刊发《摇摆的杭州》一文，关注西湖周边建筑限高的问题。
香港嘉里集团在原浙江大学湖滨校区地块推出最高处达85米的概念性建筑规划。《市场导报》记者在采访中发现，这一概念性建筑规划的建筑高度，涉嫌违背《杭州市城市总体规划》中的限高条款。
九届全国人民代表大会常务委员会委员毛昭晰在接受导报记者采访时也表示，西湖边的高楼问题已经日益严重，从昔日的“三面西湖一面城”演变为现在的“三面西湖一面墙”。
2007年11月
《市场导报》刊发《吴山博物馆变身娱乐城之谜》，质疑吴山历史博物馆的用途。
杭州市上城区政府正在建设的吴山综合博物馆，有“吴山博物馆”、“吴山综合博物馆”、“吴山国际休闲娱乐城”等多个名称。2007年12月以前，上城区某些部门以娱乐城名义招商，在社会上造成了不良影响。
2007年12月
《市场导报》刊发《八十年钮宅与八百年孔庙》，讨论杭州孔庙与钮宅孰轻孰重，并且提出遇到这种情况时，先考察老建筑钮宅的历史文化价值，在规划中考虑作为孔庙(碑林)的内容之一，而不是与普通的城市旧房一样，直接拆迁。
2008年1月
杭州市规划局致函本报，对杭州嘉里中心85米高楼概念规划、孔庙碑林与钮宅纠纷及吴山博物馆招商建娱乐城三问题作了答复：嘉里中心方案重做势在必行，钮宅已经于上周六拆除，而吴山博物馆也已经停止以娱乐城名义的招商。
2008年4月
《市场导报》刊发《杭州城西16桥增高真相调查：抬升西溪湿地人气》。
杭州市建委在新闻发布会表示，为了解决城西水患，杭州城西16座桥梁净高一次性抬至4米。导报记者通过调查发现，从防洪的角度考虑，桥梁抬高对泄洪作用有限，而是为了打通运河与西溪湿地的内河航道，提升杭州运河西片的旅游价值。
2009年3月
《市场导报》刊登《西湖会所冲击杭州底限》系列报道，质疑西湖 “究竟是富人天堂还是所有人的风景”。
在调查中，导报记者发现西湖周边高档会所存在拒绝普通游客进入、公共资源商业化、设置高消费门槛、超范围经营、缺少特殊行业资质、擅自改动商号、无证经营等问题，特别是超范围经营、缺少特殊行业资质、擅自改动商号三方面的问题比较突出。
此文刊发后引起社会极大反响，包括央视在内的多家媒体进行了跟踪报道。新闻出版主管部门对《市场导报》深入调查西湖周边高档会所的深度和独家性给予充分肯定。
